Pour faire suite à la question "De la grèce antique...". Mon Dieu, par ou commencer? Les études sur les personnes homosexuelles ne sont pas toujours justes. L'étude de Michael Bailey sur la bisexualité masculine était motivée par ses propres jugements de la bisexualité masculine et a été fortement critiquée. Les hommes sont aussi bi et fluides que les femmes. Il y a pleins d'hommes gais qui sont attirés envers les femmes. George Michael, Elton John, Boy George, Rock Hudson, Rupert Evert, Freddie Mercury et j'en passe sont tous des hommes gais célèbres qui ont admis être attirés envers les femmes. Des hommes hétéros qui couchent avec d'autres hommes en secret mais qui amoureusement aiment les femmes, les hommes hétéros qui font de la porno gaie pour le cash et qui louent de la porno she-male, transexuelle, y'en a plein! Les questions sur les lesbiennes étaient plus des attaques contre un groupe qui subit déjà beaucoup de discrimination. En plus, il y a des raisons financières, sociales et sentiment de culpabilité qui pousse les femmes à faire certains choix. C'est très simpliste les conclusions qui ont été publiées par vous. Je suis vraiment déçue.

Bonjour,

Une précaution d'usage dans une analyse des comportements humains est de tenter de faire la part des choses entre le désir politique et le désir de comprendre en tenant compte de plusieurs points de vues différents. En matière de sexualité, Élysa respecte rigoureusement cette prudence.

Si Élysa comprend bien votre dernier texte reproduit ci-dessus, le point central serait la bisexualité et les réactions sociales au lesbianisme. Il y a un débat sur ces points, rien ne permet à ce jour de trancher définitivement. Certaines considérations font cependant consensus, peu importe de quel côté du débat se situent les protagonistes. L'un de ceux-ci est d'éviter de prendre un petit échantillon pour en tirer des conclusions. Que des hommes, connus ou non, aient des contacts sexuels avec des femmes ou des hommes, est une donnée connue depuis les toutes premières études sur la sexualité. De plus, un nombre important d'hommes désirent les deux sexes sans toutefois réaliser ces désirs. En additionnant les hommes qui ont des contacts et ceux qui n'en ont pas mais en désireraient, aucune étude n'a pour autant indiqué que ce total était représentatif de l'ensemble des hommes. :A moins de considérer des réponses à une question du genre "Avez-vous déjà eu, ne serait-ce qu'une fois, une pensée homosexuelle? " puissent refléter l'orientation sexuelle de la personne qui répond. Par ailleurs, si l'exercice est fait sur des populations féminines également, des résultats indiquent une plus importante proportion de femmes que la proportion d'hommes. Ce sont de simples faits.

Là où l'interprétation commence, c'est dans les tentatives d'expliquer cette tendance transculturelle. Comme vous le dites indirectement, les jugements présents avant l'interprétation influence celle-ci. C'est vrai pour les tenants de la bisexualité autant que pour les pro-hétérosexualité comme modèle dominant. Il faut trouver un autre chemin que celui de l'interprétation basée sur les jugements préalables. Et c'est dans cet effort que la neuropsychologie, la neurobiologie et des protocoles d'expérimentation totalement indépendants des jugements viennent compléter ce que la sociologie, la psychologie, l'ethnologie propose comme interprétation. C'est bien d'un complément de données dont il s'agit, pas de données qui remplaceraient les autres. Ce complément, en l'état actuel des choses, concorde plus vers une différence de "taux" de bisexualité chez les hommes comparativement à celui observé chez les femmes. Un intérêt de ce nouveau type de données, c'est que peu importe qui procède aux observations, les résultats sont les mêmes, avec des différences toujours insuffisantes pour renverser la tendance d'ensemble.

Même en tenant compte des influences sociales, des choix politiques, des modèles privilégiés, que la personne observée juge centraux ou non, la différence entre la proportion d'hommes bisexuels et la proportion de femmes bisexuelles, demeure. Cela ne signifie nullement que les explications sociopolitiques n'apportent pas de données indispensables pour toujours mieux comprendre cette réalité infiniment complexe qu'est l'orientation sexuelle. Les chercheurs ne rejettent pas ces explications, ils ne les valorisent pas non plus. Comment séparer en effet la part de l'éducation et des expériences personnelles modelant le fonctionnement global du système nerveux de la part du biologique? Les jumeaux identiques élevés séparément ne sont pas systématiquement de la même orientation sexuelle, il le sont plus par contre qu'entre deux enfants sans lien biologique qui sont élevés dans les mêmes milieux que les jumeaux. Les données sur l'orientation sexuelle d'enfants éduqués dès leur naissance par des parents du même sexe, tendent à démontrer qu'à l'adolescence puis à l'âge adulte, ces enfants sont sensiblement homosexuels, bisexuels, hétérosexuels dans les même proportion que s'ils avaient été éduqués par des parents de sexe différent prônant seulement l'hétérosexualité exclusive. Il est vrai aussi que les enfants éduqués par des parents de même sexe développent une acceptation égale des orientations sexuelles. Ce qui ne semble pas avoir comme résultat qu'ils choisissent, si cela est un choix, leur propre orientation. La liste des études avec des méthodologies différentes est très longue qui vont dans ce sens.

En terminant, il peut y avoir une certaine confusion entre l'orientation et le sentiment d'appartenance à un sexe biologique. Qu'un homme (ou une femme) nourrisse des fantasmes sur pratiques transgressant les stéréotypes de genre, cela veut dire qu'il en développe des fantasmes, un point c'est tout. Ce n'est jamais suffisant pour être toujours qualifiés de bisexuels qui s'ignorent.

N'hésitez pas à poursuivre vos échanges.