Salut, De nos jours, il y a énormément de sites web de type « tube » où l'ont peut voir gratuitement et instantanément des vidéos. Il y en a même plusieurs dédié uniquement à la pornographie.
 
On retrouve souvent sur ces sites web des vidéos de jeunes filles en train de se dévêtir sur leur webcam. Certaines de ces filles ont l'air jeune et c'est parfois difficile de savoir si elles sont majeures. Une fille de 16-17 ans de nos jours peut très bien avoir l'air d'avoir plus de 20 ans.
 
Ma question est la suivante : est-ce qu'on peut être dans le trouble légalement à visionner ce genre de vidéos ou photos où l'ont ne connait pas réellement l'âge de la fille?
 
Je suis également tombé sur un site où l'ont voyait des filles clairement d'âge mineur qui étaient posées nues. Par contre, ça avait l'air d'être produit par un photographe professionnel et il n'y avait aucun acte sexuel explicite démontré. Le site mentionne qu'il publie uniquement du matériel légal mais est-ce vraiment le cas? Où est la limite entre l'art et la pornographie?

Merci! 

Actuellement, au Canada, la loi sur la pornographie juvénile se lit comme suit : « toute représentation photographique, filmée, vidéo ou autre, réalisée par des moyens mécaniques ou bien électroniques où figure une personne âgée de moins de dix-huit ans ou présentée comme telle et se livrant ou présentée comme se livrant à une activité sexuelle explicite  (163.1-a) ». Aussi, la caractéristique dominante est la description, la présentation ou la simulation, dans un but sexuel avec des personnes âgées de moins de 18 ans.

Maintenant, le paragraphe 5 de cet article mentionne que : « Le fait pour l’accusé de croire qu’une personne figurant dans une représentation qui constituerait de la pornographie juvénile était âgé d’au moins 18 ans ou était présenté comme telle, ne constitue un moyen de défense contre une accusation porté (…) que s’il a pris toutes les mesures raisonnables, d’une part pour s’assurer qu’elle avait bien cet âge et, d’autre part, pour veiller qu’elle ne soit pas présenter comme une personne de moins de 18 ans ».

Les « mesures raisonnables » dépendent des éléments de preuve amenés en cour.

Pour terminer, la ligne entre les représentations artistiques et la pornographie juvénile peut effectivement sembler mince. Effectivement, le paragraphe 6.a de cette loi mentionne que « nul n’est déclaré coupable (…) si la présentation a un but légitime lié à l’administration de la justice, la science, la médecine, à l’éducation ou aux arts ». La limite dépend généralement du niveau d’acceptation du canadien moyen. Or, ce jugement appartient à la cour et c’est au détenteur de faire prouver à la cour que ces photos demeurent dans l’univers artistique et non pornographique. Il serait peut-être pertinent d’avoir accès à ces preuves quand des sites mentionnent que leur matériel est légal.

Finalement, ce qui est illégal est de posséder de la pornographie juvénile dans votre ordinateur et non seulement de la visionner.