Il est possible de consulter sur le site Web des Presses de l'Université du Québec, la table des matières complète et l'introduction de la publication, à l'adresse suivante: http://www.puq.uquebec.ca/data/D-1090.html

• L'Heure juste. Le choc entre la politique, l'économique et la morale

  Le professeur Rodrigue Tremblay, membre-fondateur de l'AIÉQ, vient de publier, aux Éditions Alain Stanké international, le livre L'Heure juste. Le choc entre la politique, l'économique et la morale. Cet ouvrage fait une synthèse de entre l"économique, la politique et la morale dans le but d'analyser les événements contemporains. Avec comme toile de fonds les attentats terroristes du 11 septembre 2001, l'auteur propose une remise en question de certaines attitudes, de certains concepts et de certaines politiques qui se sont imposés au fil des ans dans notre environnement économique, politique et social, et que beaucoup prennent pour acquis. Face à de nouveaux problèmes, il identifie les changements profonds dans nos façons de faire qui sont susceptibles de faire disparaître leurs causes fondamentales.Pour joindre monsieur Tremblay : rodrigue.tremblay@umontreal.ca

• Manière de voir n° 60 novembre-décembre 2001
  11 septembre 2001 ONDES DE CHOC
  
  
• Conférences Relever le défi de l'innovation au gouvernement
  Les 11 et 12 février 2002. Centre des congrès d'Ottawa
  Ottawa, Ontario, Canada
  
  
• Le Portrait social du Québec : données et analyses 
  

  L'Institut de la statistique du Québec vient de publier l'ouvrage Le Portrait social du Québec : données et analyses qui présente l'analyse des conditions de vie des Québécois et des Québécoises sur plusieurs thèmes, dont les ménages et la famille, l'éducation, la participation au marché du travail, la participation sociale, le niveau de vie et l'emploi du temps. Cet ouvrage constitue la mise à jour de l'étude Les conditions de vie au Québec : un portrait statistique, publiée en 1996. Il contient des analyses plus détaillées et plusieurs dimensions nouvelles. Il s'agit d'une publication très importante pour tout chercheur qui travaille à partir de données statistiques sur le Québec. Pour plus de détails et pour consulter l'ouvrage en format .pdf .

• Vivien Lowndes et David Wilson. 2001. “Social Capital and Local Governance: Exploring the Institutional Design Variable.” Political Studies, Vol. 49: 629-647. 
  

  Cet article analyse de façon critique la thèse de Robert Putnam sur le capital social. Les auteurs soutiennent que cette thèse est trop centrée sur la société et ne prend pas suffisamment en compte le rôle de l’État et de la politique dans sa méthode d’analyse. L’article explore le rôle de la configuration institutionnelle pour expliquer comment les gouvernements peuvent développer le capital social et son influence potentielle sur la démocratie. Pour se faire, les auteurs utilisent le programme du « renouveau démocratique » lancé par le Nouveau Parti Travailliste en Grande-Bretagne pour évaluer la pertinence des arguments reliés à la configuration institutionnelle à l’endroit du capital social et de la démocratie. L’article suggère que la création et la mobilisation du capital social dépendent autant des processus que du contenu de la configuration des institutions. (Source: Nexus de la cohésion sociale)
  

• Ade Kearns et Ray Forrest. 2000. “Social Cohesion and Multilevel Urban Governance.” Urban Studies, Vol. 37, No.5-6: 995-1017.

  Cette étude tente de développer un compte-rendu systématique des liens entre les différentes dimensions de la cohésion sociale et les niveaux d’analyse en termes d’espace géographique à partir desquels des politiques publiques variées peuvent être développées et mises en place. Les auteurs commencent par décomposer le concept de cohésion sociale en cinq dimensions : des valeurs communes et une culture civique; l’ordre social et le contrôle social; la solidarité et la réduction des inégalités économiques; les réseaux sociaux et le capital social; et l’appartenance territoriale et l’identité. Le texte explore ensuite comment ces différentes dimensions sont abordées par la politique publique au niveau des villes, des relations entre villes et régions, et au niveau du voisinage. Les connections multiples entre les dimensions de la cohésion sociale et les niveaux d’espace géographique de la gouvernance urbaine sont à la fois contradictoires et complémentaires. Le défi de la nouvelle gouvernance urbaine consiste à réconcilier les objectifs parfois conflictuels des politiques de promotion de la cohésion sociale. (Nexus)

  
  
• Hans Thor Andersen et Ronald Van Kempen (directeurs). 2001. “Governing European Cities. Social Fragmentation, Social Exclusion and Urban Governance.”  Urban and Regional Planning and Development Series, Ashgate Publishing.

  Les transformations actuelles comme la mondialisation et la régionalisation ont fait croître de façon significative les concentrations géographiques de groupes exclus et démunis dans des zones ou des quartiers spécifiques. La fragmentation sociale des villes entre zones d’inclus et d’exclus est devenue une préoccupation de plus en plus importante de la gouvernance urbaine en Europe de l’ouest. Ce volume édité par Andersen et Van Kempen effectue un tour d’horizon
  assez complet des problèmes variés de fragmentation sociale, de cohésion sociale et d’exclusion au niveau urbain et évalue la capacité des politiques gouvernementales et des nouvelles formes de gouvernance à solutionner ces problèmes. Utilisant une analyse comparée de plusieurs pays européens, les gens ayant contribué à ce volume explorent les différents processus de production de l’exclusion sociale et étudient comment les nouvelles initiatives de gouvernance peuvent contribuer au renforcement de la cohésion sociale.(Nexus)

• Le Conseil de l’Europe vient tout juste de publier le dernier numéro de «Cohésion sociale : développements », un bulletin édité trois fois l’an pour informer le public intéressé des progrès réalisés en matière de cohésion sociale. Ce plus récent numéro porte sur le thème : « des nouveaux défis de l’Europe sociale ». (Nexus)

  
  
• Comment renforcer la cohésion sociale et économique européenne après 2006?

  Notre Europe, un institut indépendant de recherche en politique publique fondé en 1996 par Jacques Delors, a récemment fait paraître un rapport sur l’impact de l’élargissement sur le modèle social européen intitulé «Comment renforcer la cohésion sociale et économique européenne après 2006?».(Nexus)